เว็บสล็อตแตกง่าย หนึ่งร้อยปีแห่งการโต้เถียง ‘ผู้ให้กำเนิด’

คำว่า “ผู้ให้กำเนิด” อาจเป็นคำใหม่ เว็บสล็อตแตกง่าย แต่แผนการหาเสียงนี้ไม่เป็นไปตามการวิจัยหนังสือโฆษณาชวนเชื่อในสงครามโลกครั้งที่ 1 ของเรา กลยุทธ์ดังกล่าวได้รับการเสริมความแข็งแกร่งเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนในการเลือกตั้งที่ผู้พิพากษาศาลฎีกา Charles Evans Hughes ต่อต้านประธานาธิบดี Woodrow Wilson ผู้ดำรงตำแหน่ง

คำจำกัดความที่มืดมนเปิดประตูสู่การเมือง

มาตรา II ของรัฐธรรมนูญระบุว่า “บุคคลใดเว้นแต่พลเมืองโดยกำเนิด” มีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งประธานาธิบดี

แต่ไม่ได้อธิบายความหมายของ และเนื่องจากคำนี้ไม่เคยมีการทดสอบในศาล คำถามจึงยังไม่ได้รับคำตอบ “พลเมืองโดยกำเนิด” หมายถึงบุคคลที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ โดยกำเนิด จึงไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการแปลงสัญชาติหรือไม่ หรือหมายถึงคนที่เกิดในแผ่นดินอเมริกา?

เด็กที่เกิดจากพลเมืองสหรัฐฯเป็นพลเมืองสหรัฐฯ เอง ตราบใดที่พ่อแม่ของพวกเขามีคุณสมบัติตามข้อกำหนดด้านถิ่นที่อยู่บางประการ บุคคลที่เกิดในสหรัฐอเมริกาเป็นพลเมืองสหรัฐฯ ภายใต้การแก้ไขที่สิบสี่

แต่สัญชาติอาจไม่เหมือนกับการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด ตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติการแปลงสัญชาติในปี 1790 ของรัฐสภาคองเกรสครั้งแรกกำหนดให้บุตรของพลเมืองสหรัฐฯ เป็น “พลเมืองที่เกิดโดยธรรมชาติ” โดยไม่คำนึงถึงสถานที่เกิด เมื่อยกเลิกการกระทำดังกล่าว ภาษา “โดยกำเนิด” ก็หายไปจากกฎหมายคนเข้าเมืองและไม่กลับมาอีก

ความคลุมเครือของกฎหมายเกี่ยวกับความหมายของ “พลเมืองที่เกิดมาโดยธรรมชาติ” ทำให้เกิดการโจมตีทางการเมืองที่คงอยู่ต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว ประเด็นนี้จะตัดสินในศาลเท่านั้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นในรอบการเลือกตั้งใดๆ

ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนแรกที่ต้องเผชิญกับการโจมตีดังกล่าวคือชาร์ลส์ อีแวนส์ ฮิวจ์ส

ทนายความของวอลล์สตรีทที่ผันตัวมาเป็นนักการเมือง ฮิวจ์สนับสนุนกฎหมายที่ก้าวหน้าในฐานะผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก ช่วยเหลือด้านแรงงานและสร้างค่าคอมมิชชันบริการสาธารณะที่กลายมาเป็นต้นแบบระดับประเทศ เขายังคงยืนท่าที่ก้าวหน้าในขณะที่อยู่บนม้านั่ง

Hughes มีเงิน (RNC ใช้จ่ายมากกว่าพรรคเดโมแครตประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ตาม อัตชีวประวัติที่ไม่ได้ตีพิมพ์ของ นักการเมืองประชาธิปไตย Robert Woolley ) และประวัติศาสตร์อยู่ข้างเขา ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์ได้รับรางวัลติดต่อกันตั้งแต่แอนดรูว์แจ็คสัน

Charles E. Hughes รณรงค์ใน Winona, Minnesota ไม่มีช่างภาพอยู่ในรายการ

นอกจากนี้ในความโปรดปรานของฮิวจ์ก็คือความนิยมที่ลดลงของวิลสัน ประธานาธิบดีทำให้คนผิวสีเหินห่างด้วยนโยบายที่เพิ่มการแบ่งแยกระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐ และการสนับสนุนประธานาธิบดีเม็กซิโกที่เป็นปฏิปักษ์ ต่อ ศาสนจักรทำให้ชาวอเมริกันคาทอลิกไม่พอใจ

จากนั้นก็มีสงครามในยุโรป

วิลสันติดอยู่ระหว่างสองค่ายที่เป็นปฏิปักษ์ – พวกหัวก้าวหน้าที่ยืนกรานในความเป็นกลางและประชาชนที่โต้เถียงกันเรื่องความพร้อมทางทหาร สัมปทานแก่กลุ่มหนึ่งเป็นการแทงให้อีกกลุ่มหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ประธานาธิบดีได้รับคือสำนักงานประชาสัมพันธ์ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติ

ไม่อยู่เหนือกลอุบายสกปรก

สำนักประชาสัมพันธ์ของ DNC มีระเบียบวินัยและสร้างสรรค์ในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังที่การวิจัยของเราแสดงให้เห็น

แน่นอน มันไม่ได้อยู่เหนือกลอุบายสกปรก เหนือสิ่งอื่นใด มันสร้างเรื่องเล่าที่ทำให้ฮิวจ์ที่โดดเด่นและมีหลักการดูเหมือนเป็นเครื่องมือของธีโอดอร์ รูสเวลต์ ผู้แสดง “ไปทำสงครามกัน” และชาวเยอรมัน-อเมริกันที่ “อยู่นอกสงคราม”

นอกจากนี้ยังมีงานฟรีแลนซ์จำนวนมากโดย Wilson stalwarts ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ Breckinridge Long ที่ปรุงการโจมตีต่อคุณสมบัติของ Hughes สำหรับตำแหน่งประธานาธิบดี

เบรกกินริดจ์ลอง Harris and Ewing หอสมุดรัฐสภา

Long เป็นทนายความของ St. Louis ที่แต่งงานกับความมั่งคั่งและการเมือง เขาเป็นหัวหน้าของ Wilson Club ในเซนต์หลุยส์และจัดหาเงินที่จำเป็นอย่างมากให้กับแคมเปญ Wilson ที่กำลังดิ้นรน เขายังอ้างในการกล่าวสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีเมื่อเดือนตุลาคมว่าฮิวจ์ไม่ใช่พลเมืองโดยกำเนิด

ข้อโต้แย้งของ Long คือบิดาที่เกิดในอังกฤษของ Hughes ไม่ได้แปลงสัญชาติในขณะที่เกิดของ Hughes ในนิวยอร์ก

ในขณะที่การแก้ไขที่สิบสี่ให้สิทธิการเป็นพลเมืองแก่ทุกคนที่เกิดมาบนแผ่นดินสหรัฐ การพิจารณาคดีไม่ได้ใช้กับฮิวจ์ลองอ้างว่าเพราะเขาเกิดก่อนที่จะมีการแก้ไขเพิ่มเติม

ลองใช้ประโยชน์สูงสุดจากสิ่งนี้โดยวาดภาพฮิวจ์ว่ามี “ความจงรักภักดีสองเท่า” ในฐานะลูกชายของวิชาอังกฤษ ฮิวจ์ได้รับสัญชาติอังกฤษตั้งแต่แรกเกิด ดังนั้นจึงไม่สามารถมอบ “ความจงรักภักดี” ของเขาให้กับสหรัฐอเมริกาได้

As Long เขียนไว้ในบทความสำหรับ The Chicago Legal News:

ตอนนี้หากเป็นไปได้ว่าบุคคลที่เกิดในวัยเกิด…เป็นหนี้ความจงรักภักดีต่ออธิปไตยใด ๆ ยกเว้นสหรัฐอเมริกา เขาไม่ใช่พลเมืองโดยกำเนิด

ชัยชนะอันคับแคบของวิลสัน

ฮิวจ์แทบไม่แพ้การเลือกตั้ง

หากเขาชนะในแคลิฟอร์เนียหรือโอไฮโอ เขาจะได้เป็นประธานาธิบดี และเขาแพ้แคลิฟอร์เนียด้วยคะแนนเสียงเพียง 3,772 คะแนน

การโต้เถียงที่มีแนวโน้มของ Long ต่อฮิวจ์ไม่ได้กำหนดผลลัพธ์ให้มากเท่ากับกลุ่มก้าวหน้าของรูสเวลต์ที่เข้าแถวให้วิลสัน หรือโครงการประชาสัมพันธ์ที่ลุกเป็นไฟของคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย

แต่การโจมตีของลองนั้น สำคัญที่มันช่วยสร้างวิธีการรณรงค์ที่จะดำเนินต่อไปในอนาคต

ในสมัยของเรา การโต้เถียงของผู้ให้กำเนิดได้รับการหยิบยกขึ้นมาต่อต้านแบร์รี่ โกลด์วอเตอร์ (เกิดในรัฐแอริโซนาก่อนที่จะเป็นรัฐ) จอร์จ รอมนีย์ (เกิดในเม็กซิโกกับพ่อแม่ชาวอเมริกัน) และจอห์น แมคเคน (เกิดในเขตคลองปานามาของพ่อแม่ชาวอเมริกัน) เช่นเดียวกับโอบามาและครูซ

หัวหน้าผู้พิพากษาฮิวจ์ Underwood and Underwood หอสมุดรัฐสภา

ในปีพ.ศ. 2464 ฮิวจ์ได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศในการบริหารของฮาร์ดิง ซึ่งเป็นงานที่เขาทำได้อย่างน่าชื่นชม การสำรวจความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์ทางการฑูตที่เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่เขาเสียชีวิตในปี 2491 ทำให้เขาเป็นหนึ่งในสามรัฐมนตรีที่ดีที่สุดของรัฐ รองจากจอห์น ควินซี อดัมส์และวิลเลียม เอช. ซูเอิร์ด

บันทึกของเขาในฐานะหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกา (พ.ศ. 2473 ถึง พ.ศ. 2484) มีความแตกต่างกันมากขึ้น นักวิชาการด้านกฎหมายหลายคนถือว่าเขาเป็นหนึ่งในสองหัวหน้าผู้พิพากษาที่ดีที่สุดของเรา ในบทบาทนั้น เขาเป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพในการพูด สิทธิสตรี และความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ

ลองเป็นการศึกษาในทางตรงกันข้าม

เป็นรางวัลสำหรับการทำงานของเขาในการรณรงค์ 2459 เขาได้รับตำแหน่งในกระทรวงการต่างประเทศ ในฐานะผู้ช่วยเลขานุการคนที่สาม ลองทำงานเกี่ยวกับการไล่พนักงานในแผนกออกอย่างกระตือรือร้นหลังประกาศสงคราม “ฉันได้ให้เจ้าหน้าที่ประมาณ 15 คนไป – กงสุล ตัวแทนกงสุล และพนักงาน – เพราะสัญชาติเยอรมันหรือความเห็นอกเห็นใจ” เขาเขียนในไดอารี่ของเขาเมื่อเดือนมีนาคม

…บริการของเราจะอยู่ในสภาพที่ดีขึ้นมากถ้าฉันสามารถดำเนินการตามความคิดของฉันใน ‘การทำให้เป็นอเมริกัน’ จากบนลงล่างได้

ลองกลับมาที่กระทรวงการต่างประเทศระหว่างการบริหารของแฟรงคลิน รูสเวลต์ และในฐานะเอกอัครราชทูตประจำอิตาลี เขากลายเป็นผู้ชื่นชอบเบนิโต มุสโสลินี ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยเลขานุการอีกครั้งในปี พ.ศ. 2482 เขามีอำนาจควบคุมวีซ่า

ดังที่นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งกล่าวถึงการแสดงของเขาในช่วงเวลาที่ชาวยิวพยายามหลบหนีจากนาซีเยอรมนี

อุปสรรคที่บังคับใช้มานานสำหรับผู้ลี้ภัยด้วยความกระตือรือร้นที่เกิดจากการแต่งงานที่ไม่บริสุทธิ์ของการต่อต้านชาวยิว ความสงสารตนเอง และความหวาดระแวง

หากมีบทเรียนสำหรับเราในทุกวันนี้ อาจไม่ใช่การศึกษาการแยกวิเคราะห์ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับพลเมืองที่เกิดตามธรรมชาติมากเท่าที่ควรระวังผู้ที่สร้างพวกเขา เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย